“猛男粉”能够在互联网上引起调侃和热议，源于其中的反差感，也有说是一种反差萌——钢铁硬汉身着深得少女喜爱的粉色系。
在大多数人的认知和直觉中，似乎粉色是少女的专属颜色，与之对应的是，人们会觉得蓝色系代表着男性。比如，公共设施的标识、儿童的服饰和玩具、媒体宣传的海报上，常常用蓝色和粉色分别代表男性和女性。
？ 但是你想过为什么要用这两种不同的颜色指代男性和女性嘛？
这种看似约定俗成的文化习俗，其实出现在我们的生活中才只有短短几十年。在蓝色代表男性、粉色代表女性的色彩配对的演化过程中，也曾出现过“男粉女蓝”的反向配色。
之所以形成我们现在所熟悉的“男蓝女粉”的稳定色彩配对，有学者认为，主要是因为女性更加偏爱粉色系。
世界范围内，有关色彩偏好的研究中，中国、美国、英国、瑞士等国家的研究者对不同国家的儿童色彩偏爱进行了研究，均得出类似的研究结果，即，相比于男孩，女孩更偏爱粉色。
？ 对于如此广泛、跨越宗族和文化的色彩偏好，人们感到好奇的是，这是一种先天的喜好，还是文化教化的结果？
对此，有学者进行了进一步的研究，结果表明：女性对粉色的喜欢根植于她们的大脑中。
演化心理学给出了相应的解释：在人类演化的进程中，早期人类活动女性负责采集果实，这导致女性对果实成熟的红色特征较为敏感；而男性在原始社会分工中，主要负责打猎，其对粉红色特征敏感性远不如女性。
因此，女性在生理反应上对红色系的敏感，使得喜爱红色系的女性更有可能在自然环境恶劣、物资相对匮乏的远古时代生存下来。经过一代代的演化筛选，使得女性的基因中保留了对粉红色系的偏爱。
但也有学者不同意这种由原始社会分工演化而来的不同性别对色彩偏好不同的说法。
一项关于大猩猩和黑猩猩的色彩偏好的研究（Wells, McDonald, &Ringland, 2008）显示：相比于雄性猩猩，雌性猩猩并没有表现出对粉色有特别喜爱的偏好。
另一项关于婴儿色彩偏好的研究也得出了类似的结论，研究结果显示：男女婴儿在三个月到两岁的年龄段对色彩的偏好并没有明显的性别差异，也就是在这个年龄阶段，女孩并没有表现出明显地喜爱粉色，这一研究结果表明女孩并不是天生喜爱粉色系。
由此，有学者认为，社会文化教化才是影响不同性别色彩偏好的主要影响因素。之所以会在世界范围内出现女孩偏爱粉色的倾向性，是全球化的文化教养、审美教育中传递了这样倾向性。
想进一步探究文化教化对不同性别颜色偏爱的影响，可以考察那些受全球化影响较少的地区。研究者对位于南美洲秘鲁的Shipibo村落、非洲刚果共和国的BaYaka采集部落、以及南太平洋塔纳岛上的Kastom村落，这些村落远离现代文明，受全球化影响较少。
研究者对上述村落的5-7岁的儿童进行了色彩偏好的研究，通过让孩子们选出自己喜欢的图片，研究不同性别儿童对色彩的偏好。
研究结果表明：生活在远离现代文明的秘鲁、刚果、以及塔纳岛三地的孩子们对色彩的偏好均没有性别差异。
综上，女性对粉色系的喜爱偏好，更多地是文化教化和对社会习惯顺应的结果。
儿童在成长过程中会留意与自己性别相符颜色标识，并将其作为顺应社会文化习俗的一部分加以接受和内化，逐渐喜欢上与自己性别角色一致的颜色。
因此，“男蓝女粉”的颜色标识更多地是儿童在成长过程中对文化习惯的顺应，并不存在某一性别的儿童天生就喜欢某一种颜色的固有模式。
当我们可以接受更多元的社会角色定位，了解自己的真实喜好，就不必拘泥于所谓的“男蓝女粉”的简单分类了。
无论少女心还是猛男粉，接受真实的自我感受，喜欢就好！
